希腊退欧会成為一场灾难吗？ 歷史并非如此

      07月13日讯，如果希腊拒绝国际援助条款，拖欠债务并退出欧元区，希腊真的将面临经济破坏、崩溃和灾难？国际货币基金组织（IMF）、欧洲央行（ECB）和眾多有关希腊危机的经济新闻报道如是说。不过，从歷史上来看，则完全是另一番观点。

 

　　与你所知道的相反，许多国家一直面临希腊所陷入的困境，而那些选择贬值和违约的国家并未酿成灾难。

 

　　英国1992年退出欧洲匯率机制（EERM，欧元前身）之后，出现“V型”经济復苏。IMF的记录显示，当时英国未来五年的实体经济產出将扩张14%左右。

 

希腊退欧会成為一场灾难吗？ 歷史并非如此

　　东亚四小虎（泰国、马来西亚、印尼和菲律宾）在放弃兑美元固定匯率制，且让本币在1997至1998年间暴跌之后，经济繁荣发展。俄罗斯1998年违约和贬值之后，经济亦繁荣发展。阿根廷2001至2002年贬值之后亦如此。

 

　　这些国家在作出违约或贬值的选择后的数年内，经通胀调整后的人均实体经济大幅上升。IMF公布1998至2003年间的数据显示，俄罗斯人均GDP飆升40%以上，2002至2007年的阿根廷亦是如此。

 

　　即使美国亦采取过相同的举措。1993年经济大萧条最為严重的时期，美国总统罗斯福（Franklin Roosevelt）放弃金本位体制，造成美元贬值70%左右。随后的五年内，美国GDP扩张了40%左右（按固定价格计算）。

 

　　如果歷史表明货币贬值或违约的结果并不会太糟糕，那么对银行关闭而言，结果亦可能如此。

 

　　爱尔兰在20世纪60年代和70年代遭受三大银行罢工，其中一次罢工持续了六个月左右。在这其间，人们实际上无法使用银行或染指货币。结果如何呢？实体经济基本上安然无恙。人们可以应对。他们使用借条和签名支票作為临时货币，他们明白金钱只是一个记账系统。

 

　　换句话说，即使没有金融家的帮助，人们亦被证明具备应变能力并利用一些常识。金钱只是“一个公约……需求的代表”，永远交换实物的中介物。亚里士多德曾表示：“它不是自然存在的，而是法律，这正是我们有能力去改变的”。

 

　　不过，希腊总理齐普拉斯（Alexis Tsipras）并未在大学研究国歷史或哲学，相反，他的专业是工程与城市规划。