希腊危机：两只谈判团队 两大悖论

      07月08日讯，希腊债务危机谈判已经有些时日了，你可以说一场悲剧也可以说是一场闹剧。每个人都在等待希腊向欧元区财长提交新的提议，不过最初的报道显示他们没有这么做的计划；随后有报道称希腊方面重新提交了上周的提议，但是是以口头形式而非文字形式。这里是欧元集团主席戴塞尔布卢姆的声明：

 

　　“我们欢迎我们的希腊同僚，并聆听他们对希腊投反对票后局势的评估。当前没有从希腊部长那获得新的提议，而且第一步将是希腊政府向欧元集团提交新的要求；一个对欧洲稳定机制(ESM)的请求信——希望是明天早上——我们将再次召开欧元集团电话会议，来正式开啟处理该请求的程序。我将首先要求各机构查看希腊的金融状况，他们的财政和债务可持续性，然后各大机构将返回布鲁塞尔，并决定我们是否可以正式开始谈判。所有的这一切必须在几天内完成。我们几乎没有时间了，正如你们所意识到的。谢谢。”

 

　　在这封声明中的各大“机构”是令人憎恨的三驾马车的另一种称谓。欧盟不停抱怨，希腊提交的提议太晚了；随著希腊银行慢慢耗尽资金，人们会认為速度是当前最重要的。尽管如此，这意味著一项新的协议在技术上是可能的，尽管概率正在下滑。

 

　　令债务问题难以解决的是，谈判的每一方都存在一个悖论。在债权人这方，他们在希腊实施改革前，不愿对希腊债务进行减免。这部分是不想為其他国家设立一个坏的榜样，部分不想开罪于本国的选民。但是他们对希腊人逼迫的越紧，后者越有可能离开欧元区，如果这样，大规模违约就无可避免了。而且如果希腊真的退出，欧盟有义务向该国提供某种形式的援助，无论是人道主义还是地缘方面的。因此欧盟逼迫得越紧，他们越会迎来自己不想看到的结果。这是第一大悖论。

 

　　在希腊方面，违约将消除债务负担并通过货币贬值可能令经济重回增长。但如果真的重新使用旧币德拉克马，在通胀走高的情况下，希腊的竞争优势将会消失，希腊人的生活也很难过得比以前好；希腊可能成為下一个阿根廷。為了成功退出欧元区，他们将需要承担某种形式的结构性改革和财政谨慎，而他们之前一直对此抵制；这是第二大悖论。

 

　　同时，现在有一个普遍观点就是，希腊没有从2012年的第二轮救助方案中获得任何好处。这是不正确的；国际金主提供给希腊的贷款利息很低，贷款期限又长。希腊政府因此在政府利息支付上省下了不少银子；希腊债务利息远低于90年代末的水平，而当时希腊经济表现得相对较好。